交通設(shè)施是保障道路安全、暢通的“無(wú)聲衛(wèi)士”，總有一些人出于各種奇葩理由，對(duì)這些設(shè)施伸出“黑手”。江蘇交警部門公布了一批破壞交通設(shè)施的典型案例，其行為之荒唐、理由之離奇，令人啼笑皆非，更發(fā)人深省。

案例一：為圖“方便”，竟用扳手拆卸中央隔離護(hù)欄

在某市主干道上，一名男子為圖過(guò)馬路“方便”，節(jié)省繞行時(shí)間，竟在夜間攜帶扳手等工具，強(qiáng)行拆卸了一段中央隔離護(hù)欄，造成一個(gè)數(shù)米寬的缺口。其行為導(dǎo)致對(duì)向車輛險(xiǎn)些迎頭相撞，險(xiǎn)象環(huán)生。交警通過(guò)監(jiān)控迅速鎖定該男子。面對(duì)詢問(wèn)，其理由竟是“走到對(duì)面超市買包煙，繞行太遠(yuǎn)”。該男子因故意損毀交通設(shè)施，被依法處以行政拘留并賠償全部損失。

案例二：“路怒”發(fā)作，飛踹交通信號(hào)燈控制箱

一名司機(jī)因在路口排隊(duì)時(shí)間較長(zhǎng)，情緒失控，竟將怒火發(fā)泄在路旁的交通信號(hào)燈控制箱上。他下車后，對(duì)著控制箱猛踹數(shù)腳，導(dǎo)致箱體損壞，內(nèi)部線路故障，造成該路口信號(hào)燈失靈，交通一度陷入混亂。交警部門接報(bào)后迅速修復(fù)設(shè)施并找到肇事者。該司機(jī)不僅要承擔(dān)高昂的維修費(fèi)用，還因?qū)め呑淌潞凸室鈸p毀公共財(cái)物受到了法律嚴(yán)懲。

案例三：嫌棄反光鏡“太亮”，深夜涂抹泥巴

在一條沒(méi)有路燈的省道上，一名附近村民覺(jué)得路口廣角反光鏡夜間反射的車燈光線“太刺眼”，“影響睡眠”，于是趁夜深人靜時(shí)，用泥巴將反光鏡鏡面全部涂抹覆蓋。這一行為使得該處重要的安全警示設(shè)施完全失效，極大增加了夜間行車的安全隱患。交警在巡查中發(fā)現(xiàn)后，立即清洗恢復(fù)，并通過(guò)走訪調(diào)查找到了當(dāng)事人，對(duì)其進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育和處罰。

案例四：為給店鋪“引流”，私自涂抹更改道路標(biāo)線

一家臨街店鋪的老板，認(rèn)為門前的黃色禁停標(biāo)線影響了顧客停車，進(jìn)而影響了生意。他竟異想天開(kāi)，買來(lái)與路面顏色相近的油漆，在夜間私自將門前的部分禁停線涂抹覆蓋，試圖“創(chuàng)造”停車位。這一篡改行為嚴(yán)重誤導(dǎo)了駕駛員，也破壞了交通管理的統(tǒng)一性。交警部門在日常巡檢中發(fā)現(xiàn)標(biāo)線異常，順藤摸瓜查獲了該店主。其行為已構(gòu)成故意破壞交通設(shè)施，被責(zé)令立即恢復(fù)原狀并接受處罰。

交警提醒：破壞交通設(shè)施，害人害己必受嚴(yán)懲

江蘇交警部門鄭重提醒：交通護(hù)欄、信號(hào)燈、標(biāo)志標(biāo)線、反光鏡、監(jiān)控設(shè)備等都是重要的公共交通安全設(shè)施，是維護(hù)道路秩序、保障群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的基石。任何單位和個(gè)人都不得擅自設(shè)置、移動(dòng)、占用、損毀。上述行為看似“小事”，實(shí)則隱患極大，輕則導(dǎo)致交通擁堵，重則可能引發(fā)嚴(yán)重交通事故，后果不堪設(shè)想。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十九條規(guī)定，故意損毀、移動(dòng)、涂改交通設(shè)施，造成危害后果，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留。構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。

道路安全，人人有責(zé)。請(qǐng)廣大市民群眾自覺(jué)愛(ài)護(hù)交通設(shè)施，共同維護(hù)安全、有序、暢通的道路交通環(huán)境。如發(fā)現(xiàn)破壞交通設(shè)施的行為，請(qǐng)及時(shí)撥打110或向交警部門舉報(bào)。